CommissionInternet

EvaluationSiteNew

PagePrincipale :: DerniersChangements :: DerniersCommentaires :: ParametresUtilisateur :: Vous êtes ec2-3-239-76-25.compute-1.amazonaws.com

Evaluation des sites du REN


Exemple de procédure :



retours d'utilisateurs


procédure spécifique pour site péda :




* evaluation-ekotribu.doc?

Sites de réseaux utilisant des logiciels libre


http://www.association4d.org (SPIP)

Contrôles pour les standards du web :

http://w3qc.org/docs/webstandards_checklist.html

Critères à prendre en compte pour l'évaluation des sites :


* Qualité de Visibilité : le site est il facile à trouver ?
=> indicateurs (référencement, communication, outils de recherche, statistiques ...)
* Qualité de Perception : le site est-il facile d'utilisation et de compréhension ?
=> indicateurs (présentation, contenu, ergonomie, graphisme, aide en ligne, accès handicapés ...)
* Qualité Technique : le site à fonctionne-t-il de manière attendue et reproductible
=> indicateurs (qualité de l'hébergement, des applications, sécurité ...)
* Qualité du contenu : le site donne-t-il l'information pertinente, lisible ?
=> indicateurs (ligne éditoriale, rédaction, personnalisation, respect de la netiquette, actualisation, richesse ....)
* Qualité des services : les services proposés fonctionnent-ils correctement ?
=> indicateurs (disponibilité du support technique, validation des annonces, diffusion de la news-lettre ...)

Grille d'évaluation


Informations sur le site analysé


- Nom du site :
- Adresse du site :
- Type d'information ou de service :
- Public-cible :

Coordonnées du testeur


- Nom :
- Prénom :
- Fonction :
- Structure :
- Code postal :
- Courriel :

Environnement de navigation du testeur


- Système d'exploitation :
- Navigateur utilisé :
- Modules et extensions installés :
  • Quicktime
  • RealPlayer?
  • LiveAudio?
  • Flash
  • Shockwave
  • Acrobat reader
- Acces Internet :
  • ADSL
  • Modem
  • Intranet

Structure et navigation du site


- L'adresse URL du site est intuitive et courte
- Des instruments de recherche sont disponibles :
plan du site ..... moteur interne ..... index alphabétique .....
- Les instruments de recherche disponibles sont efficaces
- La navigation est facile à comprendre
- Les liens sont pertinents et actifs
- Les liens sont commentés

Présentation visuelle du site


- Design du site et couleurs utilisées
- Le texte est lisible sans effort
- Les pages Web sont imprimées correctement
- Rapidité de chargement des illustrations

Contenu du site


- Qualité et pertinence de l'information
- Le contenu présenté répondant aux besoins et/ou attentes
- Cohérence de l'organisation des informations
- Pertinence des liens vers d'autres sites
- Ajout et mise à jour de l'information régulière
- Accès en ligne aux documents complets
- Qualité de la langue et/ou de la traduction
- Présence utile et pertinence des illustrations ou des animations
- Sources et provenance de l'information claires et bien identifiées
- L'information correspond à la ligne éditoriale du site
- L'information respecte la netiquette

Commentaires

Complètez avec des remarques spécifiques
Il n'y a pas de commentaire sur cette page. [Afficher commentaires/formulaire]
Link($this->tag, "plugin", "Extensions"); $plugin_output_new=preg_replace ('/-- Fonctionne avec/',$wikini_page_url.' :: -- Fonctionne avec', $plugin_output_new); ?> config["menu_page"]; if (isset($menu_page) and ($menu_page!="")) { $plugin_output_new=preg_replace ('/<\/body>/','
', $plugin_output_new); } ?>